ՀՀ ԳԱԱ եւ ՀՊՃՀ Տեղեկագիր. Տեխնիկական գիտություններ =Proceedings of the NAS RA and SEUA: Technical Sciences

Հանքավայրում մետաղի բաշխվածության ազդեցությունը հանքաքարի արդյունահանման տեխնոլոգիայի ընտրության վրա

Հովհաննիսյան, Ա. Հ. and Ալավերդյան, Հ. Հ. and Աթոյան, Ռ. Լ. (2018) Հանքավայրում մետաղի բաշխվածության ազդեցությունը հանքաքարի արդյունահանման տեխնոլոգիայի ընտրության վրա. ՀՀ ԳԱԱ Տեղեկագիր: Տեխնիկական գիտություններ, 71 (4). pp. 420-431. ISSN 0002-306X

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
417Kb

Abstract

Ագարակի պղինձ-մոլիբդենային, Լիճքի պղնձի, Սոթքի և Մեղրաձորի ոսկու հանքավայրերի օրինակներով ցույց է տրված հանքաբերության գործակցից կախված համախառն և ընտրողական հանույթ իրականացնող արդյունահանման տեխնոլոգիաների ընտրությունը։ Ագարակի պղինձ-մոլիբդենային և Լիճքի պղնձի հանքավայրերի պարագայում մինչև հանքաբերության գործակցի 0,7…0,84 արժեքները առավել նպատակահարմար է կիրառել հանքաքարի բաց եղանակով արդյունահանման ընտրողական հանույթ, իսկ դրանցից մեծ արժեքների դեպքում՝ համախառն հանույթ իրականացնող տեխնոլոգիայի կիրառումը: Սոթքի և Մեղրաձորի ոսկու հանքավայրերի պարագայում մինչև հանքաբերության գործակցի մոտավորապես 0,80 արժեքը առավել նպատակահարմար է կիրառել հանքաքարի ստորգետնյա եղանակով արդյունահանման ընտրողական հանույթ, իսկ դրանցից մեծ արժեքների դեպքում՝ համախառն հանույթ իրականացնող տեխնոլոգիայի կիրառումը։ На конкретных примерах Агаракского медно-молибденового, Личкского медного, Меградзорского и Сотского золоторудных месторождений показан выбор технологий добычи руды, по которым осуществляют валовую и селективную выемку, в зависимости от коэффициента рудоносности. В случае Агаракского медно-молибденового и Личкского меднорудного месторождений коэффициента рудоносности 0,7…0,84 более целесообразно использовать селективную выемку руды открытым методом добычи, а в случае больших значений - технологии, осуществляющие валовую выемку руды. В случае Меградзорского и Сотского золоторудных месторождений до коэффициента рудоносности 0,80 более целесообразно использовать селективную выемку руды подземным методом добычи, а в случае больших значений - технологии, осуществляющие валовую выемку руды. On the concrete examples of Agarak copper-molybdenum, Lichk copper, Meghradzor and Sotk gold deposits, the choice of ore mining technologies is shown by which gross and selective recess, depending on the coefficient of ore-bearing is carried out. In the case of Agarak copper-molybdenum and Lichk copper deposits, up to the ore-bearing coefficient of 0.7…0.84, it is more expedient to use selective recess of ore by an open mining method, and, in the case of large values, to apply technologies that carry out gross recess of ore. In the case of the Meghradzor and Sotk gold deposits, up to the ore-bearing coefficient of 0.80, it is more expedient to use selective recess of ore by an underground mining method, and in the case of large values, to use technologies that carry out gross recess of ore.

Item Type:Article
Additional Information:Влияние распределения металла в руднике на выбор технологии добычи руды; The influence of the essence of metal distribution in the mine on the choice of ore mining technology
Uncontrolled Keywords:Оганесян А. Г., Алавердян А. А., Атоян Р. Л., Hovhannisyan A. H., Alaverdyan H. H., Atoyan R. L., օգտակար բաղադրիչ, ոսկի, պղինձ, հանքաբերության գործակից, հանքաքար, արդյունահանում, ընտրողական հանույթ, համախառն հանույթ, մշակման համակարգ
Subjects:T Technology > TN Mining engineering. Metallurgy
T Technology > TP Chemical technology
ID Code:4250
Deposited By:Fundamental Scientific Library
Deposited On:18 Sep 2019 14:44
Last Modified:30 Sep 2019 17:16

Repository Staff Only: item control page